會員中心 忘記密碼? 加入收藏網站地圖
首頁 法律咨詢 找律師 找律所 找案例律師文集 法律新聞法律知識法律文書

法律資訊主頁 > 國內資訊 > 正文

法律資訊

丈夫未經妻子同意轉讓股權是否有效

 469人瀏覽  0人評論 來源:網絡  發布時間:2017-12-21 11:44:27
導讀:現場的觀眾朋友,歡迎大家來到河南電視臺《法治講堂》的節目現場!電視機旁的觀眾朋友,歡迎您正在收看《法治講堂》!我是律師李華陽,來自河南予瑞律師事務所。【引言】錢是勞動力價值的尺度,是商品交換的重要工具。當然,錢不是萬能的,我們應當有高尚的情操,遠大的理想!但是,沒有錢又是萬萬不能的,它是我們賴以生存...


現場的觀眾朋友,歡迎大家來到河南電視臺《法治講堂》的節目現場!電視機旁的觀眾朋友,歡迎您正在收看《法治講堂》!我是律師李華陽,來自河南予瑞律師事務所。

【引言】

錢是勞動力價值的尺度,是商品交換的重要工具。當然,錢不是萬能的,我們應當有高尚的情操,遠大的理想!但是,沒有錢又是萬萬不能的,它是我們賴以生存的條件。君子愛財,取之有道!我們賺錢必須在政策、法律的框架內。現在,人們賺錢的方式不僅僅停留在為人家打工賺取固定的勞動報酬。不少人成立公司,當上老板,通過公司運營賺取更多的金錢。(當然,有人會說有的老板“板”斷了腿,這個畢竟是少數,大多數老板發家致富了。)眾所周知,公司一般分為有限責任公司和股份有限公司。和公司分不開的有一個詞是股權。股權是有限責任公司或者股份有限公司的股東對公司享有的人身和財產權益的一種綜合性權利,可以參加分紅、參加股東會、表決等。那么,股權作為一種特殊的人身和財產權益的綜合性權利,夫妻雙方在婚姻關系存續期間,一方轉讓股權的時候未經過另一方的同意,這個行為是否有效呢?最近就發生了一件這樣的事情,我們來探討一下。

【案情】

主人公吳昊出生在一個較富裕的家庭,父母是在家鄉搞養殖業的。2010年吳昊大學畢業后,留在學校所在的城市找了一份比較穩定的工作。在2012年遇到自己現任的妻子陸芳,并與陸芳在2013年3月份登記結婚,婚后夫妻恩愛,在2014年5月份迎來自己的第一位小公主。

吳昊在自己女兒出生以后,漸漸感覺到養一個孩子的花費太大,而且還有還房貸,僅靠每個月自己這點微薄的固定工資并不能滿足自己對生活的需求。正好這時吳昊的表弟袁山找上吳昊,說自己有一條掙錢的道路,吳昊就問什么辦法?袁山就說:“昊哥,現在大家都流行創業,如果我們再思想陳舊,會趕不上時代的,更何況去掙大錢呢?正好我現在認識一個搞紡織品的朋友,他說這方面現在比較賺錢,人嘛!離不開衣食住行,這個是人們生活必需品,需求也大,肯定穩賺不賠。”吳昊在聽過兄弟說過后,回家和老婆商量了一下。想著自己確實不能固執己見。于是,就把自己以前的10萬元積蓄取出來,又回老家和父母商量了一下,從父母那里借到15萬元。在2015年3月份,與袁山投資設立了路發紡織品有限公司(以下簡稱路發公司),,注冊資本為50萬元,雙方各認繳出資額25萬元,股權各占50%。

剛開始公司效益挺好,但好景不長,俗話說:“親兄弟還明算賬。”吳昊和袁山在合作之初,兩人關系還挺好,但是隨著利益的不斷糾纏,兩個人矛盾不斷加深,關系也愈來愈僵。慢慢的,吳昊感覺到不能一直這樣下去,買賣不在仁義在。如果一直僵下去,錢沒賺多少,關系也鬧僵,這就是得不償失。2016年5月份,吳昊就想著轉手自己的股權。經過熟人的介紹,吳昊就認識了張海,張海表示愿意出錢買吳昊的股權。隨即,在6月份的時候,吳昊與張海簽訂股權轉讓協議,約定吳將其持有公司的50%股權以人民幣25萬元的價格轉讓給張海。路發公司召開股東會并通過股東會決議同意吳將其所有股權轉讓給張海,吳退出公司股東會,接受張海為公司新股東,路發公司辦理股東變更工商登記。在看到自己表哥轉讓股權以后,同年7,路發公司另一股東袁山亦將其所持的該公司股權以人民幣25萬元轉讓給張海,同樣辦理股東變更工商登記,至此路發公司變更為一人有限責任公司。

但事情到此還沒完,吳昊的妻子在得知自己老公把股權轉讓以后,大發雷霆,說:“我們現在全家就指望著這個生活,你不和商量就轉讓出去,我們以后怎么辦?女兒怎么辦?你為了所謂的兄弟情義連我們娘倆都不顧了,我要去維護我自己的利益。”但事情走到這一步,吳昊再后悔也不好挽回,在陸芳和老公商量不通的情況下,以吳未經其同意損害其利益為由訴至法院,要求確認股權轉讓協議無效那么,吳未經陸同意轉讓股權是否有效呢?

現場的觀眾朋友,關于這個事情,你們是怎么看待的?

觀眾一:我認為吳昊未經陸芳同意轉讓股權是無效的,因為這個股權是在他們雙方婚姻關系存續期間買的,應該屬于夫妻的共同財產。吳昊處理夫妻共同財產的話,必須通過陸芳的同意。

觀眾二:我認為吳昊未經陸芳同意轉讓股權是有效的,因為張海買股權是善意取得,而且已經經過工商局登記,所以,不能以此為理由來對抗作為善意第三人的張海。

觀眾三:我認為吳昊未經陸芳同意轉讓股權是有效的,因為股權雖然是夫妻共同財產,但是股權本身具有特殊性,它是財產權益和人身權益的綜合性權利。對于財產方面的夫妻雙方可以商量,但是對于人身權益的只能一方當事人享有。所以,對于轉讓股權并不需要經得陸芳的同意。

觀眾四:我認為吳昊轉讓股權應經得陸芳的同意。因為雖然股權具有人身權益不需要經得劉芳的同意,但是對于財產權益的部分需要經得劉芳的同意,而吳昊不論從哪方面講,都沒有和劉芳商量,就處理了股份,所以,我認為這個股權轉讓應該屬于無效的。

李華陽律師觀點

一、吳昊陸芳系夫妻,雙方未對夫妻共同財產進行過分割。吳昊入股公司的出資來源于夫妻共同財產,股權的取得也在夫妻關系存續期間,故50%的股權應認定為吳昊陸芳共同共有。吳昊張海轉讓50%股權,是對夫妻共同財產的處分。婚姻法十七條規定,夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。最高人民法院《關于適用婚姻法若干問題的解釋(一)》第17條第(2)項對“平等的處理權”作出進一步解釋:“夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定,夫妻雙方應當平等協商,取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。”這條規定明確了夫妻對外處理非日常生活需要的表見代理制度。股權轉讓已經全體股東通過,且已辦理工商變更登記。這些客觀事實足以使張海有理由相信,轉讓50%股權系吳昊陸芳夫妻雙方共同的意思表示,張海主觀上是善意的。陸芳不得以不知道或者不同意股權轉讓為由,對抗善意第三人張海

二、民法通則以及物權法均只規定了按份共有人的優先購買權。共同共有關系存續期間,共同共有人一般不享有財產分割請求權,不能在共有財產中確定自己的份額,不能轉讓自己的權利,因此共同共有人不存在優先購買權。吳昊名下50%的股權是吳昊陸芳的夫妻共同財產,吳昊陸芳至今仍是夫妻,故陸芳不享有對吳昊名下股權的優先購買權,股權轉讓協議不存在因侵害陸芳的優先購買權而無效的情形。

故,吳昊轉讓自己名下50%的股權,應認定為有效轉讓行為。

【結尾】

盡管吳昊轉讓自己名下的股權應認定為有效,但是,本律師還是建議家庭重要的經濟決策,夫妻之間一定互相尊重、商量決定,避免生氣、反目、上法庭。家和才能萬事興!

本期節目到此為止,謝謝大家的收看!下周同一時間我們再見!

【相關法律法規】

《婚姻法》第十七條第二款 夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第十七條 婚姻法第十七條關于“夫或妻對夫妻共同所有的財產,有平等的處理權”的規定,應當理解為: 
(一)夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的,任何一方均有權決定。 
(二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定,夫妻雙方應當平等協商,取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。 

《中華人民共和國公司法》第七十一條第一款  有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權,應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意,其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復的,視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的,不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的,視為同意轉讓。


聲明:本網刊載內容均系網民撰寫或采拍,由網民自負版權等法律責任。本網刊載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
所用圖片如有版權,請聯系本站,會立刻刪除。


>>相關圖片

>>相關新聞

最新評論
暫無評論
網友評論
0人評論 用  戶:匿名  點擊登錄
所有評論僅代表網友意見,律法網保持中立
1212

熱門文章

優惠券

推薦律師

推薦文章

更多>>法律寬頻

4006-222-148 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

關于網站 | 關于我們 | 網站聲明 | 用戶反饋 | 廣告招商 | 友情連接 | 聯系我們 | 草明新聞 | TOP熱賣 | 企業推薦 | 推薦電商
CopyRight 2006-2011 www.gukbiz.live, All Rights Reserved 電話:0371-63691829 郵箱:law(艾特)88148.com
律法網 www.gukbiz.live「版權所有」備案號:豫ICP備13017727號-1

聲明:網站所有信息均有第三方自動申請添加,如果侵犯了您的權益,請來電告知,我們將在24小時內刪除。
华东15选5跨度走势图